Este proyecto parte de una pregunta clave: ¿cómo se construyen hoy las preocupaciones de la ciudadanía?

Nuestra hipótesis sostiene que factores contingentes —como el estilo del periodismo, la circulación de noticias falsas, la comunicación política y las formas de consumo de medios— generan efectos diferenciados en la construcción de la agenda pública y en las opiniones y actitudes sobre el funcionamiento de la democracia.

Las percepciones, expectativas y valoraciones que el público tiene sobre la labor periodística, el contenido informativo y el discurso de los líderes políticos no solo afectan la relevancia que se asigna a ciertos temas, sino también la manera en que se interpreta la realidad social y política.

Al mismo tiempo, el consumo intensivo de noticias, lejos de garantizar mayor confianza en los medios, puede asociarse a un enfoque más crítico, a una mayor adhesión partidaria y a una sensibilidad más alta frente a los fenómenos de desinformación.

Frente a audiencias fragmentadas, medios concentrados y liderazgos disruptivos, entender estos procesos resulta clave para abordar el debate democrático en la Argentina actual.